Effects of diabase intrusions on surrounding clastic rock reservoir in early diagenetic stages: A case study of the Early Permian Fengcheng Formation in the Dabasong uplift, Junggar Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A stage of mafic magmatic activity occurred in Early Permian in the Dabasong Uplift of Junggar Basin, part of the magma intruded into the normal sedimentary and shallow buried fine sandstone to form diabase, and part of the magma erupted to form basalt. The surrounding fine sandstone just entered in the early diagenetic stage A when the magma intruded. The compaction of the surrounding clastic rock and rupture of a small number of clastic grains were caused by the extrusion of the magma intrusion. The presence of chemically deposited alkaline minerals such as calcite, dolomite, shortite, natural alkali, and northupite indicates an alkali lake sedimentary environment for the Fengcheng Formation. Primary alkaline minerals dissolved from the surrounding rocks were subsequently transported and precipitated to form cements. The formation of the calcite cements and calcite metasomatism resulted in considerable densification of the surrounding rock during early diagenesis and destruction of the reservoir quality. The mafic magma had abundant Fe2+ and Mg2+ ions and was deficient in K+ ions, resulting in large amounts of chlorite and iron precipitation in the surrounding rock mainly composed of clay. We have analyzed the influence of an ultrashallow intrusion on the surrounding clastic rock during the early diagenetic period, which provided a typical reference for establishing a systematic mechanistic model of how magmatic intrusions affect the surrounding rock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».