Large-Scale Synoptic Systems and Fog During the C-FOG Field Experiment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The goal of this work is to summarize synoptic meteorological conditions during the Coastal Fog (C-FOG) field project that took place onshore and offshore of the Avalon Peninsula, Newfoundland, from 25 August until 8 October 2018. Visibility was measured at three locations at the Ferryland supersite that are about 1 km from each other, and at two additional sites 66 and 76 km to the north. Supporting meteorological measurements included surface winds, air temperature, humidity, pressure, radiation, cloud-base height, and atmospheric thermodynamic profiles from radiosonde soundings. Statistics are presented for surface measurements during fog events including turbulence kinetic energy, net longwave radiation, visibility, and precipitation. Eleven fog events are observed at Ferryland. Each significant fog event is related to a large-scale cyclonic system. The longest fog event is due to interaction of a northern deep low and a tropical cyclone. Fog occurrence is also examined across Atlantic Canada by including Sable Island, Yarmouth, Halifax, and Sydney. It is concluded that at Ferryland, all significant fog events occur under a cyclonic system while at Sable Island all significant fog events occur under both cyclonic and anticyclonic systems. The fog-formation mechanism involves cloud lowering and stratus broadening or only stratus broadening for the cyclonic systems while for the anticyclonic systems it is stratus broadening or radiation. Although widely cited as the main cause of fog in Atlantic Canada, advection fog is not found to be the primary or sole fog type in the events examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».