MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195648238 · doi:10.1007/s40687-023-00376-0

Divisor-bounded multiplicative functions in short intervals

2023· article· en· W3195648238 sur OpenAlexafffund
Alexander P. Mangerel

Notice bibliographique

RevueResearch in the Mathematical Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCentre de Recherches Mathématiques
Mots-clésAlgorithmComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We extend the Matomäki–Radziwiłł theorem to a large collection of unbounded multiplicative functions that are uniformly bounded, but not necessarily bounded by 1, on the primes. Our result allows us to estimate averages of such a function f in typical intervals of length $$h(\log X)^c$$ h ( log X ) c , with $$h = h(X) \rightarrow \infty $$ h = h ( X ) → ∞ and where $$c = c_f \ge 0$$ c = c f ≥ 0 is determined by the distribution of $$\{|f(p) |\}_p$$ { | f ( p ) | } p in an explicit way. We give three applications. First, we show that the classical Rankin–Selberg-type asymptotic formula for partial sums of $$|\lambda _f(n) |^2$$ | λ f ( n ) | 2 , where $$\{\lambda _f(n)\}_n$$ { λ f ( n ) } n is the sequence of normalized Fourier coefficients of a primitive non-CM holomorphic cusp form, persists in typical short intervals of length $$h\log X$$ h log X , if $$h = h(X) \rightarrow \infty $$ h = h ( X ) → ∞ . We also generalize this result to sequences $$\{|\lambda _{\pi }(n) |^2\}_n$$ { | λ π ( n ) | 2 } n , where $$\lambda _{\pi }(n)$$ λ π ( n ) is the nth coefficient of the standard L-function of an automorphic representation $$\pi $$ π with unitary central character for $$GL_m$$ G L m , $$m \ge 2$$ m ≥ 2 , provided $$\pi $$ π satisfies the generalized Ramanujan conjecture. Second, using recent developments in the theory of automorphic forms we estimate the variance of averages of all positive real moments $$\{|\lambda _f(n) |^{\alpha }\}_n$$ { | λ f

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,545
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,011 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in the Mathematical SciencesMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207