Association Between Excess Leisure Sedentary Time and Risk of Stroke in Young Individuals
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: The association between physical activity (PA) and lower risk of stroke is well established, but the relationship between leisure sedentary time and stroke is less well studied. Methods: We used 9 years of the Canadian Community Health Survey between 2000 and 2012 to create a cohort of healthy individuals without prior stroke, heart disease, or cancer. We linked to hospital records to determine subsequent hospitalization or emergency department visit for stroke until December 31, 2017. We quantified the association between self-reported leisure sedentary time (categorized as <4, 4 to <6, 6 to <8, and 8+ hours/day) and risk of stroke using Cox regression models and competing risk regression, assessing for modification by PA, age, and sex and adjusting for demographic, vascular, and social factors. Results: There were 143 180 people in our cohort and 2965 stroke events in follow-up. Median time from survey response to stroke was 5.6 years. There was a 3-way interaction between leisure sedentary time, PA, and age. The risk of stroke with 8+ hours of sedentary time was significantly elevated only among individuals <60 years of age who were in the lowest PA quartile (fully adjusted hazard ratio, 4.50 [95% CI, 1.64–12.3]). The association was significant across multiple sensitivity analyses, including adjustment for mood disorders and when accounting for the competing risk of death. Conclusions: Excess leisure sedentary time of 8+ hours/day is associated with increased risk of long-term stroke among individuals <60 years of age with low PA. These findings support efforts to enhance PA and reduce sedentary time in younger individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».