Erratum to: Determination of the strong coupling constant $${{\varvec{\alpha _{\mathrm{s}} (m_{\mathrm{Z}})}}}$$ in next-to-next-to-leading order QCD using H1 jet cross section measurements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The determination of the strong coupling constant $$\alpha _{\mathrm{s}} (m_{\mathrm{Z}})$$ α s ( m Z ) from H1 inclusive and dijet cross section data [1] exploits perturbative QCD predictions in next-to-next-to-leading order (NNLO) [2–4]. An implementation error in the NNLO predictions was found [4] which changes the numerical values of the predictions and the resulting values of the fits. Using the corrected NNLO predictions together with inclusive jet and dijet data, the strong coupling constant is determined to be $$\alpha _{\mathrm{s}} (m_{\mathrm{Z}}) =0.1166\,(19)_{\mathrm{exp}}\,(24)_{\mathrm{th}}$$ α s ( m Z ) = 0.1166 ( 19 ) exp ( 24 ) th . Complementarily, $$\alpha _{\mathrm{s}} (m_{\mathrm{Z}})$$ α s ( m Z ) is determined together with parton distribution functions of the proton (PDFs) from jet and inclusive DIS data measured by the H1 experiment. The value $$\alpha _{\mathrm{s}} (m_{\mathrm{Z}}) =0.1147\,(25)_{\mathrm{tot}}$$ α s ( m Z ) = 0.1147 ( 25 ) tot obtained is consistent with the determination from jet data alone. Corrected figures and numerical results are provided and the discussion is adapted accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».