MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195689953 · doi:10.1038/s41467-021-25040-5

Tracheal aspirate RNA sequencing identifies distinct immunological features of COVID-19 ARDS

2021· article· en· W3195689953 sur OpenAlexaff
Aartik Sarma, Stephanie A. Christenson, Ashley Byrne, Eran Mick, Angela Oliveira Pisco, Catherine DeVoe, Thomas Deiss, Rajani Ghale, Beth Shoshana Zha, Alexandra Tsitsiklis, Alejandra Jáuregui, Farzad Moazed, Angela M. Detweiler, Natasha Spottiswoode, Pratik Sinha, Norma Neff, Michelle Tan, Paula Hayakawa Serpa, Andrew Willmore, K. Mark Ansel, Jennifer G. Wilson, Aleksandra Leligdowicz, Emily R. Siegel, Marina Sirota, Joseph L. DeRisi, Michael A. Matthay, Yumiko Abe‐Jones, Saurabh Asthana, Alexander J. Beagle, Tanvi Bhakta, Sharvari Bhide, Cathy Cai, Saharai Caldera, Carolyn S. Calfee, Sidney Carrillo, Adithya Cattamanchi, Suzanna Chak, Vincent Chan, Nayvin W. Chew, Zachary Collins, Alexis J. Combes, Tristan Courau, Spyros Darmanis, David J. Erle, Armond Esmaili, Gabriela K. Fragiadakis, Jeremy Giberson, Ana Gonzalez, Carolyn M. Hendrickson, Kamir Hiam, Kenneth H. Hu, Billy Huang, Chayse Jones, Norman G. Jones, Kirsten N. Kangelaris, Matthew F. Krummel, Nitasha Kumar, Divya Kushnoor, Tasha Lea, Deanna Lee, David Lee, Kathleen D. Liu, Yale Liu, Salman Mahboob, Jeff Milush, Priscila Muñoz-Sandoval, Nguyễn Hoàng Việt, Gabe Ortiz, Randy Parada, Maíra Phelps, Logan Pierce, Priya A. Prasad, Arjun A. Rao, Sadeed Rashid, Gabriella C. Reeder, Nicklaus Rodriguez, Bushra Samad, Diane Scarlet, Cole Shaw, Alan Shen, Austin Sigman, Matthew H. Spitzer, Yang Sun, Sara Sunshine, Kevin Tang, Luz Torres Altamirano, Jessica Tsui, Erden Tumurbaatar, Kathleen Turner, Alyssa Ward, Michael R. Wilson, Juliane Winkler, Reese Withers, Kristine Wong, Prescott G. Woodruff, Chun Ye, Kimberly Yee, Michelle Yu, Jenny Zhan, Mingyue Zhou, Wandi S. Zhu, Charles Langelier

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthChina Scholarship CouncilU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ARDSRNASevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakComputational biologyVirologyDNA sequencingRNA-SeqBiologyTranscriptomeMedicineGeneGeneticsLungPathologyGene expressionOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immunological features that distinguish COVID-19-associated acute respiratory distress syndrome (ARDS) from other causes of ARDS are incompletely understood. Here, we report the results of comparative lower respiratory tract transcriptional profiling of tracheal aspirate from 52 critically ill patients with ARDS from COVID-19 or from other etiologies, as well as controls without ARDS. In contrast to a "cytokine storm," we observe reduced proinflammatory gene expression in COVID-19 ARDS when compared to ARDS due to other causes. COVID-19 ARDS is characterized by a dysregulated host response with increased PTEN signaling and elevated expression of genes with non-canonical roles in inflammation and immunity. In silico analysis of gene expression identifies several candidate drugs that may modulate gene expression in COVID-19 ARDS, including dexamethasone and granulocyte colony stimulating factor. Compared to ARDS due to other types of viral pneumonia, COVID-19 is characterized by impaired interferon-stimulated gene (ISG) expression. The relationship between SARS-CoV-2 viral load and expression of ISGs is decoupled in patients with COVID-19 ARDS when compared to patients with mild COVID-19. In summary, assessment of host gene expression in the lower airways of patients reveals distinct immunological features of COVID-19 ARDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,108
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,108
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207