Epigenetic Regulation and Environmental Sex Determination in Cichlid Fishes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Studying environmental sex determination (ESD) in cichlids provides a phylogenetic and comparative approach to understand the evolution of the underlying mechanisms, their impact on the evolution of the overlying systems, and the neuroethology of life history strategies. Natural selection normally favors parents who invest equally in the development of male and female offspring, but evolution may favor deviations from this 50:50 ratio when environmental conditions produce an advantage for doing so. Many species of cichlids demonstrate ESD in response to water chemistry (temperature, pH, and oxygen concentration). The relative strengths of and the exact interactions between these factors vary between congeners, demonstrating genetic variation in sensitivity. The presence of sizable proportions of the less common sex towards the environmental extremes in most species strongly suggests the presence of some genetic sex-determining loci acting in parallel with the ESD factors. Sex determination and differentiation in these species does not seem to result in the organization of a final and irreversible sexual fate, so much as a life-long ongoing battle between competing male- and female-determining genetic and hormonal networks governed by epigenetic factors. We discuss what is and is not known about the epigenetic mechanism behind the differentiation of both gonads and sex differences in the brain. Beyond the well-studied tilapia species, the 2 best-studied dwarf cichlid systems showing ESD are the South American genus Apistogramma and the West African genus Pelvicachromis. Both species demonstrate male morphs with alternative reproductive tactics. We discuss the further neuroethology opportunities such systems provide to the study of epigenetics of alternative life history strategies and other behavioral variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle