MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195770122 · doi:10.1088/2058-8585/ac1fd7

Sinter-free inkjet-printed PEDOT:PSS/WO <sub>3</sub> /PEDOT:PSS flexible valency change memory

2021· article· en· W3195770122 sur OpenAlexafffund
Mohamed Delfag, Rajesh Katoch, Johannes Jehn, Yoandris González, Christina Schindler, Andreas Ruëdiger

Notice bibliographique

RevueFlexible and Printed Electronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesBayerische ForschungsallianzCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Économie, de la Science et de l'Innovation - Québec
Mots-clésPEDOT:PSSValencyMaterials scienceInkjet printingNanotechnologyComposite materialLayer (electronics)Inkwell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With the rapid proliferation of consumer electronics in our day to day lives, there is an ever increasing demand for flexible electronic devices which are low cost, easy to fabricate and deliver reliable performance. In this work, we report fabrication of symmetric poly(3,4-ethylenedioxythiophene):polystyrene sulfonate (PEDOT:PSS)/WO 3 /PEDOT:PSS memory cells by inkjet printing on transparent, flexible polyethylene naphthalate (PEN) substrates. The cells show resistive switching behavior with two stable resistance states. The current conduction across the interface between the PEDOT:PSS electrode and dielectric WO 3 is determined by localized filamentary features which is space charge limited in the high resistance state, facilitated through the migration of oxygen vacancies at low voltages (<2 V) whereas Schottky emission dominates the current conduction for higher voltages (>2 V). The cells show good retentivity and endurance (>6000 cycles). The cells are entirely sinter free and no electroforming is required to activate them. These characteristics make them suitable for the next generation of flexible non-volatile memory devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlexible and Printed ElectronicsMême sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207