MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195777973 · doi:10.7759/cureus.17155

Laparoscopic Sleeve Gastrectomy in a Patient With Situs Inversus Totalis and Kartagener Syndrome

2021· article· en· W3195777973 sur OpenAlexaff
Basem Almussallam, Saad M. Alqahtani, Nael Abdo, Walid Maghraoui, Mohammad Fawaz, Asma Hachani, Sally D Soliman, Mohamad Elsayed, Saeed A. Alsareii

Notice bibliographique

RevueCureus · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSitus inversusMedicineMorbid obesitySleeve gastrectomyGastric bandingSurgeryGeneral surgeryObesityWeight Loss SurgeryGastrectomyKartagener SyndromeWeight lossInternal medicineCancerGastric bypass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) is a widely accepted and adopted procedure to achieves weight loss in morbid obesity. Situs inversus (SI) is when the body's visceral organs are not in the normal position with reversal of anatomical orientation. Patients with obesity and SI can be challenging to diagnose and manage. We present a case of a 23-year-old male who has SI totalis with Kartagener syndrome who underwent LSG to treat morbid obesity. Furthermore, we conducted a comprehensive review of the current medical literature. We conclude that LSG can be safely performed in SI. However, it is recommended to leave such cases to more experienced surgeons. In addition, it is advisable to consider few unconventional technical operative methods before surgery. Nevertheless, more data are needed to better study LSG in SI patients, which can be difficult given the rare nature of SI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207