Improving Recycled Poly(lactic Acid) Biopolymer Properties by Chain Extension Using Block Copolymers Synthesized by Nitroxide-Mediated Polymerization (NMP)
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this contribution is to assess the use poly(styrene-co-glycidyl methacrylate-b-styrene) copolymers synthesized by nitroxide mediated polymerization (NMP) as chain extenders in the recycling of poly(lactic acid) biopolyester. Concisely, the addition of such block copolymers during the melt processing of recycled poly(lactic acid) (rPLA) leads to important increases in the viscosity average molecular weight of modified polymeric materials. Molar masses increase from 31,000 g/mol for rPLA to 48,000 g mol−1 for the resulting rPLA/copolymer blends (bPLA). Fortuitously, this last value is nearly the same as the one for pristine PLA, which constitutes a first piece of evidence of the molar mass increase of the recycled biopolymer. Thermograms of chain extended rPLA show significant decreases in cold crystallization temperature and higher crystallinity degrees due to the chain extension process using NMP-synthesized copolymers. It was found that increasing epoxide content in the NMP-synthesized copolymers leads to increased degrees of crystallinity and lower cold crystallization temperatures. The rheological appraisal has shown that the addition of NMP synthesized copolymers markedly increases complex viscosity and elastic modulus of rPLA. Our results indicate that P(S-co-GMA)-b-S) copolymers act as efficient chain extenders of rPLA, likely due to the reaction between the epoxy groups present in P(S-co-GMA)-b-PS and the carboxyl acid groups present in rPLA. This reaction positively affects viscometric molar mass of PLA and its performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».