Cortactin knockdown results in disruption of basal TBCs and alters turnover of Sertoli cell ESs in <i>Rattus norvegicus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Here we explore the prediction that long-term knockdown of cortactin (CTTN), a component of tubulobulbar complexes (TBCs), disrupts TBCs in Sertoli cells and alters the turnover of basal ectoplasmic specializations (ESs). In rats, intratesticular injections of siRNA targeting CTTN (siCTTN) in one testis and nontargeting siRNA (siControl) in the contralateral testis were done on days 0, 2, 4, 6, and 8. The experiment was terminated on day 9 and testes were analyzed by either western blotting, or by stimulated emission depletion (STED), electron and/or conventional fluorescence microscopy. Levels of CTTN were successfully knocked down in experimental testes compared to controls. When cryo-sections were labeled for actin filaments, or CTTN, and oxysterol binding protein-related protein 9 (ORP9) and analyzed by STED microscopy, TBCs were "less distinct" than in tubules of the same stages from control testes. When analyzed by electron microscopy, redundant clumps of basal actin filament containing ESs were observed in experimental sections. Using labeling of actin filaments in ESs, thresholding techniques were used to calculate the number of pixels above threshold per unit length of tubule wall in seminiferous tubules at Stage VII. Median values were higher in experimental testes relative to controls in the four animals analyzed. Although we detected subtle differences in ES turnover, we were unable to demonstrate changes in spermatocyte translocation or in the levels of junction proteins at the sites. Our results are the first to demonstrate that perturbation of basal TBCs alters the turnover of actin-related junctions (ESs).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».