MAMP and DAMP signaling contributes resistance to <i>Fusarium graminearum</i> in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
Plants perceive externally produced microbe-associated molecular patterns (MAMPs) and endogenously produced danger-associated molecular patterns (DAMPs) to activate inducible immunity. While several inducible immune responses have been observed during Fusarium graminearum infection, the identity of the signaling pathways involved is only partly known. We screened 227 receptor kinase and innate immune response genes in Arabidopsis to identify nine genes with a role in F. graminearum resistance. Resistance-promoting genes included the chitin receptors LYK5 and CERK1, and the reactive oxygen species (ROS)-producing NADPH oxidase RbohF, which were required for full inducible immune responses during infection. Two of the genes identified in our screen, APEX and the PAMP-induced peptide 1 (PIP1) DAMP receptor RLK7, repressed F. graminearum resistance. Both RbohF and RLK7 were required for full chitin-induced immune responses and PIP1 precursor expression was induced by chitin and F. graminearum infection. Together, this indicates that F. graminearum resistance is mediated by MAMP and DAMP signaling pathways and that chitin-induced signaling is enhanced by PIP1 perception and ROS production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».