MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3195901823 · doi:10.31487/j.rco.2021.01.03

Early Detection of Response to Radiotherapy Treatment with 11C-Acetate PET Imaging

2021· article· en· W3195901823 sur OpenAlexaff
M’hamed Bentourkia, Redha alla Abdo, Chang Shu Wang, Éric Lavallée, F. Lessard

Notice bibliographique

RevueRadiotherapy and Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerfusionPositron emission tomographyNuclear medicineMedicineRadiation therapyProstate cancerRadiologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

11C-Acetate radiotracer with Positron Emission Tomography (PET) imaging is currently used in cardiovascular imaging for perfusion and oxygen consumption measurement. It is also used, among other diseases, for prostate cancer as this radiotracer does not accumulate in the bladder. The present study reports the assessment of the radiotherapy treatment by measuring the tumor perfusion and oxygenation before and at mid-treatment by imaging with dynamic 11C-Acetate in patients with head and neck cancer. A pre-treatment dynamic 11C-Acetate and a clinical static 18F-FDG PET were conducted before initiation of the treatment, and the second 11C-Acetate dynamic scan was performed after four weeks of radiotherapy (i.e., after a dose of 35 Gy for a total of 70 Gy). The two-tissue compartment model was applied to 11C-Acetate images to extract the perfusion and oxygen consumption. The results showed a reduction in tumor volume by more than 50% compared to the initial volume in patient-1. Besides, patient-2 has displayed a more reduced tumor volume after 4 weeks of treatment. The 11C-Acetate rate constant k2 representing oxygen consumption increased after radiotherapy dose in both patients. This increase of k2 could reflect the reoxygenation process inside the tumor, and it can reflect the early treatment response. In conclusion, 11C-Acetate could predict the early changes in the tumor perfusion and the oxidative metabolism to optimally adjust the treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiotherapy and Clinical Oncology→Même sujetMedical Imaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→