MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195918812 · doi:10.1016/j.cjco.2021.08.002

Use of Race, Ethnicity, and National Origin in Studies Assessing Cardiovascular Risk in Women With a History of Hypertensive Disorders of Pregnancy

2021· review· en· W3195918812 sur OpenAlexafffund
Amy Johnston, Victrine Tseung, Sonia Dancey, Sarah Visintini, Thais Coutinho, Jodi D. Edwards

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensEntomological Society of CanadaCanadian Heart Research CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cardiovascular SocietyFondation Brain CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésEthnic groupMedicineRace (biology)DemographyObservational studyMarital statusDiseasePregnancyGerontologyEnvironmental healthPopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women with a history of hyperBtensive disorders of pregnancy (HDP) are at particularly high risk for cardiovascular disease (CVD) and CVDrelated death, and certain racial and ethnic subpopulations are disproportionately affected by these conditions.We examined the use of race, ethnicity, and national origin in observational studies assessing CVD morbidity and mortality in women with a history of HDP.A total of 124 studies, published between 1976 and 2021, were reviewed.We found that white women were heavily overrepresented, encompassing 53% of all participants with HDP.There was limited and heterogeneous reporting of race and ethnicity information across studies and only 27 studies reported including race and/or ethnicity variables in at least 1 statistical analysis.Only 2 studies mentioned the use of these variables as a strength; several others (k ¼ 18) reported a lack of diversity among participants as a study limitation.Just over half of included articles (k ¼ 68) reported at least 1 sociodemographic R ESUM ELes femmes ayant des ant ec edents de troubles hypertensifs de la grossesse (THG) pr esentent un risque particulièrement elev e de maladies cardiovasculaires (MCV) et de d ecès li es à ces dernières, et certaines sous-populations raciales et ethniques sont touch ees de manière disproportionn ee par ces maladies.Nous avons examin e l'utilisation de la race, de l'ethnicit e et de l'origine nationale dans les etudes observationnelles evaluant la morbidit e et la mortalit e li ees aux MCV chez les femmes ayant des ant ec edents de THG.Un total de 124 etudes, publi ees entre 1976 et 2021, ont et e examin ees.Nous avons constat e que les femmes blanches etaient fortement surrepr esent ees, puisqu'elles constituaient 53 % de l'ensemble des participantes atteintes de THG.Les renseignements relatifs à la race et à l'ethnicit e etaient limit es et h et erogènes d'une etude à l'autre, et seules 27 etudes ont indiqu e avoir tenu compte de variables relatives à la race ou à l'ethnicit e dans au moins une analyse statistique.Seules deux etudesCardiovascular disease (CVD) is the leading cause of hospitalization among Canadian women, 1 and the leading cause of death for women worldwide.2 Women with a history of hypertensive disorders of pregnancy (HDP), which affect 5%-10% of all pregnancies, are at particularly high risk for CVD and CVD-related death.3 Substantial heterogeneity exists in the association between HDP and CVD, such that certain racial and ethnic subpopulations (eg, non-Hispanic black and American Indian or Alaska Native women) are disproportionately affected by these conditions.4,5 Racial differences have been identified in the presentation, incidence, and shortand long-term outcomes associated with preeclampsia (PE), 5 the second leading global cause of maternal mortality.6,7 Although this evidence is compelling, as noted by Mays et al, 8 the concepts of race and ethnicity are complex and often CJC Open 3 (2021) S102eS117

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,064
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,159
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0640,159
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0090,014
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207