Platelet-Rich plasma injections treatment in patients having early osteoarthritis of knee joint.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To find out the outcome following intra-articular platelet-rich plasma (PRP) injection in patients having early OA of knee. Study Design: Prospective Study. Setting: Tahira Jamshed Medical Complex, Bahawalpur. Period: January 2019 to February 2020. Material & Methods: A total of 112 cases of both gender, aged 40 to 60 years, Grade I and Grade II OA, having symptoms of OA for a minimum duration of 1 year, were enrolled. All participants were assessed for physical activity and pain linked with arthritis as per “Western Ontario and McMaster University Arthritis Index (WOMAC) score”. Results: Out of a total 98 cases who completed the study, majority 58 (59.2%) were female, 67 (68.4%) had Kellgren-Lawrence Grade-I OA and 81 (82.7%) were experiencing OA symptoms with a duration of less than 2 years. The difference between mean WOMAC score before the treatment (80.38+6.3) and after PRP treatment (42.93+6.9) turned out to be statistically significant (p value < 0.001). After the treatment, cases having duration of symptoms of OA as less than 2 years had significantly less WOMAC score (p value = 0.0418). Conclusion: PRP treatment in patients having early OA seemed to be quite efficacious. The effects of PRP injections were more favorable in cases having clinical symptoms of OA for less than 2 years of duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».