MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195949386 · doi:10.1111/jvh.13599

Mean HBsAg decline at week 24 of PEG‐IFN‐based treatment predicts subsequent rate of HBsAg clearance — suggesting a valuable endpoint for early development HBV trials

2021· article· en· W3195949386 sur OpenAlexaff
Filip De Ridder, Milan J. Sonneveld, Oliver Lenz, Harry L.A. Janssen, Willem Talloen, Bettina E. Hansen

Notice bibliographique

RevueJournal of Viral Hepatitis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Liver CentreToronto General Hospital
Organismes subventionnairesJanssen Research and Development
Mots-clésHBsAgMedicineInternal medicineHBeAgGastroenterologyHepatitis B virusImmunologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Earlier identification of potentially efficacious treatments in early development trials requires on‐treatment response markers. We hypothesized that mean week 12 or 24 HBsAg decline could be a useful marker for subsequent off‐treatment sustained HBsAg clearance at the treatment arm level in HBV trials. We used individual patient data from the studies HBV 9901 (peginterferon [PEG‐IFN] versus PEG‐IFN+lamivudine for HBeAg‐positive CHB), PARC (PEG‐IFN±ribavirin for HBeAg‐negative CHB) and published data from 0149 (PEG‐IFN±tenofovir for HBeAg‐positive and HBeAg‐negative CHB) and LIRA‐B (PEG‐IFN for HBeAg‐positive CHB) to define the relationship between mean week HBsAg decline and HBsAg loss at 6 months post‐treatment. A within‐study comparison of HBsAg decline at weeks 12 and 24 between patients with or without HBsAg clearance was used to make projections beyond the observed HBsAg data. Across trials, a more pronounced mean HBsAg decline at week 24 was associated with higher rates of subsequent HBsAg loss. Mean HBsAg decline data at week 24 for patients with or without HBsAg clearance from HBV 9901 (4.3 vs 0.5), PARC (4.8 vs 0.3) and 0149 (PEG‐IFN+TDF arm; 4.6 vs 0.6) were used to extrapolate this relationship beyond observed rates of HBsAg. An additional mean 1 log10 decline at week 24 versus a comparator arm is expected to translate into a 20%–30% increase in subsequent HBsAg loss during off‐treatment follow‐up. Observations were similar for week 12 data, but the relationship was less strong. Mean week 24 HBsAg decline predicts subsequent HBsAg loss and could be a valuable and useful early endpoint in HBV‐treatment trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Viral HepatitisMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207