MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3195979657 · doi:10.1215/00192082-9421096

Mixing and hitting times for Gibbs samplers and other non-Feller processes

2021· article· en· W3195979657 sur OpenAlex
Robert M. Anderson, Haosui Duanmu, Aaron Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIllinois Journal of Mathematics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMarkov Chains and Monte Carlo Methods
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarkov chainMathematicsMixing (physics)Hitting timeMarkov chain mixing timeMarkov propertyStatistical physicsMultiplicative functionSpectral gapConnection (principal bundle)Pure mathematicsCombinatoricsDiscrete mathematicsApplied mathematicsMarkov modelMathematical analysisStatisticsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hitting and mixing times are two often-studied quantities associated with Markov chains. Yuval Peres, Perla Sousi and Roberto Oliveira showed that the mixing times and “worst-case” hitting times of reversible Markov chains on finite state spaces are “equivalent”—that is, equal up to some universal multiplicative constant. We have extended this strong connection between mixing and hitting times to Markov chains satisfying the strong Feller property in an earlier work. In the present paper, we further extend the results to include Metropolis–Hastings chains, the popular Gibbs sampler (from statistics), and Glauber dynamics (from statistical physics), which make “one-dimensional” updates and thus do not satisfy the strong Feller property. We also apply this result to obtain decomposition bounds for such Markov chains. Our main tools come from nonstandard analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle