Immediacy and Hypermediacy: mind the oscillation
Notice bibliographique
Résumé
This paper considers that web design comprehends the notion of transparency (immediacy) as a mean to support user immersion. But it also comprehends the notion of opaque (hypermediacy) as a mean to support interactivity. Therefore, the user oscillates between being immersed on the content and interacting with the interface, and this oscillation might disrupt the making sense process. We argue that the creative oscillation between immediacy and hypermediacy can enhance reality and thus support meaningful web experience. To this end, this paper investigates the role of agency to sustain oscillation between immediacy and hypermediacy in a website. Thus, this paper starts reviewing some of the works that instantiate narrative in design and those that focus on the agency that is experienced when interacting with a computer. Thus, agency is used as an analytical lens to investigate how interface design was used to specific outcomes in retail context: a sense of aesthetic, service excellence, playfulness and consumer return on investment. In order to that, it is performed a close reading in two versions of two specific genres of websites to understand how remediation changed over time and its implication on agency. The first genre is service design, and the second is product design. The results suggest that those design that privilege narrative and cognitive interactivity intend to provoke a sense of aesthetic and service excellence. The results also suggest that those websites that privilege explicit interactivity intend to provoke a sense of playfulness and consumer return on investment. In addition, a creative oscillation between immediacy and hypermediacy enhance reality and support meaningful user experience. In addition, this paper identifies some of the signifiers that support different levels of agency. Finally, exploring the oscillation between immediacy (transparency) and hypermediation (reflectivity) creates meaning to the experience because it acknowledges the interface and the role it plays in presenting reality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,020 |
| Communication savante | 0,011 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».