Effects of β-hydroxy-β-methylbutyrate supplementation on muscle mass and strength in onabotulinumtoxin type-A-injected and contralateral quadriceps femoris in rabbits
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effects of the leucine metabolite β-hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) on strength, muscle mass, and contractile material in muscle wasting induced by onabotulinumtoxin type-A (BoNT-A) injection into the quadriceps femoris muscles of New Zealand white rabbits. METHODS: A total of 21, female rabbits were divided into 3 groups (n=7, each). Group 1 (Control) received intramuscular injection of saline. Groups 2 and 3 received intramuscular injection of BoNT-A (3.5 units/kg), with group 3 receiving supplementation with HMB (120 mg/kg-BW/day). Muscle morphology, mass, and strength were assessed 8 weeks later in both injected and non-injected contralateral limbs. RESULTS: Injected muscle strength of group 2 (BoNT-A) and group 3 (BoNT-A+HMB) was reduced by 63% and 60%, respectively, compared with Controls (p<0.0001). Strength in contralateral muscles of group 2 was reduced by 23% vs Controls (p<0.002), while in group 3, strength was similar to Controls. Muscle mass in the injected muscles of the BoNT-A and BoNT-A+HMB groups was significantly reduced, by 46% and 48%, respectively. CONCLUSION: While HMB did not prevent loss of muscle strength and mass in the BoNT-A-injected musculature, it prevented significant loss of contractile material in the injected musculature and strength loss in the contralateral non-injected musculature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».