Notice bibliographique
Résumé
A Call for Papers: Various groups have recognized that hope and fear are very powerful driving forces capable of moving nations and shaping its actions. They have utilized both of these emotions to achieve their target, notwithstanding the negative impact on society as a whole. This phenomenon is not new. However, the current trend in this phenomenon is worth investigating in the form of a book containing a number of essays each of which expounds a different aspect of such phenomena. This is, by nature, an interdisciplinary book. Scholars from different disciplines are invited to contribute to this volume. The purpose of the book is not to investigate phobias as a psychological disorder. Rather it aims to focus on how, why, and by what means, social phobias, as an industry, are created by special interest groups such as religious leaders, politicians and financial sector leaders to target the most vulnerable in our society to achieve what is , indeed, impossible to achieve by ethical means. Topics may include but are not limited to: • phobias and economy/ economical factors • political phobias • religious phobias • cultural phobias • racial phobias A contract for this book will be sought once a comprehensive book proposal is completed after compiling proposals for essays. We are sure, given our publication record, that the book shall be published by major publisher. The book will consist of 7-8 essays. Each essay between 12,000-15,000 words in length including a reference list. Please send a 300 word proposal or full-length essay, as Word doc attachments, to Dr Hisham Ramadan and Dr. Jeff Shantz via email at hisham.ramadan@kwantlen.ca, Jeffrey.Shantz@kwantlen.ca by Dec 30, 2010.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,300 | 0,137 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».