A Minimally Invasive Full Endoscopic Approach to Tibial Nerve Neurolysis in Diabetic Foot Neuropathy: An Alternative to Open Procedures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dellon et al. have reported that chronic nerve compression of the tibial nerve inside the tarsal tunnel, caused by diabetes mellitus, can be relieved following open decompression surgery. However, the large skin incision resulting from Dellon's procedure may cause wound healing problems. The authors report the possibility of a minimally invasive full endoscopic procedure. METHODS: Operations were performed under local anesthesia without a pneumatic tourniquet. An anesthetic agent was applied at the proximal part of the flexor retinaculum of the foot, and a hypodermic needle was advanced into the tarsal tunnel. Tarsal tunnel pressure and blood circulation of the tibial nerve using indocyanine green assessment were measured preoperatively. One 1-cm portal skin incision was made at the anesthetized area and the Universal Subcutaneous Endoscope system was inserted into the tarsal tunnel. The flexor retinaculum, tibial nerve, blood vessels, and abductor hallucis muscle fascia were identified under endoscopic observation. After decompression of the tarsal tunnel, the authors measured tarsal tunnel pressure and blood circulation of the tibial nerve for analysis of the effectiveness of the endoscopic decompression during the procedure. RESULTS: Fourteen operations were compiled and analyzed. Postoperative clinical status was improved based on the preoperative modified Toronto Clinical Neuropathy Score. The mean tarsal tunnel pressure dropped to 4.5 mmHg during surgery from the initial preoperative 49.4 mmHg in resting position. Endoscopic indocyanine green assessment showed more than 30 percent improvement of the vascularity surrounding the tibial nerve. CONCLUSION: The authors' minimally invasive full endoscopic procedure is a viable alternative approach for tarsal tunnel syndrome patients with diabetic foot neuropathy. CLINICAL QUESTION/LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic, IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».