MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196065173 · doi:10.3390/ani11082426

Annual Recurrences of Viral Hemorrhagic Septicemia Epizootics in Age 0 Pacific Herring Clupea pallasii Valenciennes, 1847

2021· article· en· W3196065173 sur OpenAlexaff
Paul K. Hershberger, Theodore R. Meyers, Jacob L. Gregg, Maya L. Groner, Sophie Hall, Hiruni T. Jayasekera, A. H. MacKenzie, Abigail S. Neat, Ella N. Piatt, Kyle A. Garver

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesExxon Valdez Oil Spill Trustee Council
Mots-clésPacific herringClupeaOutbreakJuvenileHerringBiologyVirologyZoologyFisheryEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout a 20 year biosurveillance period, viral hemorrhagic septicemia virus was isolated in low titers from only 6/7355 opportunistically sampled adult Pacific herring, reflecting the typical endemic phase of the disease when the virus persists covertly. However, more focused surveillance efforts identified the presence of disease hot spots occurring among juvenile life history stages from certain nearshore habitats. These outbreaks sometimes recurred annually in the same temporal and spatial patterns and were characterized by infection prevalence as high as 96%. Longitudinal sampling indicated that some epizootics were relatively transient, represented by positive samples on a single sampling date, and others were more protracted, with positive samples occurring throughout the first 10 weeks of the juvenile life history phase. These results indicate that viral hemorrhagic septicemia (VHS) epizootics in free-ranging Pacific herring C. pallasii are more common than previously appreciated; however, they are easily overlooked if biosurveillance efforts are not designed around times and locations with high disease potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207