Embryonic and aglomerular kidney development in the bay pipefish, <i>Syngnathus leptorhynchus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this report we describe the embryogenesis of the bay pipefish, Syngnathus leptorhynchus , and the organogenesis of its aglomerular kidney. Early development was analyzed via a series of montages and images documenting embryos collected from the brood pouches of pregnant males. Despite differences in terminal morphology between pipefish and common teleost models such as medaka and zebrafish, the embryogenesis of these highly advanced fishes is generally similar to that of other fishes. One of the unique features of these fishes is their utilization of an aglomerular kidney. Histological analysis revealed a single long, unbranched kidney tubule in late embryos. The development and structure of this organ was further investigated by cloning the sodium potassium ATPase alpha subunit, atp1a, from S. leptorhynchus and developing whole mount fluorescent in situ hybridization protocols for embryos of this species. Fluorescent stereoscopic and confocal visualization techniques were then used to characterize the 3D morphology of aglomerular kidneys in intact embryos. In all embryonic stages characterized, the aglomerular kidney is a single unbranched tube extending from just behind the head to the cloaca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».