MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196127903 · doi:10.51253/pafmj.v71i4.4647

COMPARISON OF EFFECTIVENESS OF INTRAARTICULAR INJECTIONS OF HYALURONIC ACID AND CORTICOSTEROIDS IN THE TREATMENT OF PATIENTS WITH KNEE OSTEOARTHRITIS SYMPTOMS

2021· article· en· W3196127903 sur OpenAlexaboutno aff
Syed Haider Tirmizi, Amer Fakhr, Ahmed Amer, Rizwan Yusuf, Kaswar Sajjad, Shah Muhammad Khan

Notice bibliographique

RevuePakistan Armed Forces Medical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicineWOMACHyaluronic acidRheumatologyPhysical therapyInternal medicineSignificant differenceProspective cohort studySurgeryAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To compare the effectiveness of intraarticular injections of hyaluronic acid and corticosteroids in the treatment of patients with knee osteoarthritis symptoms.Study Design: Prospective comparative study.Place and Duration of Study: Rheumatology/General Medicine department, Pak Emirates Military Hospital Rawalpindi, from May 2019 to Jun 2020.Methodology: Patient of knee osteoarthritis with active symptoms of pain and stiffness who fulfilled American college of rheumatology criteria of 1997 were included in the study. They were randomly divided into two groups with group A receiving intraarticular hyaluronic acid. Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) was administered before and three months after the management to assess the efficacy of treatment in both the groups. Student ttest was applied to ascertain that the difference in the WOMAC scores before and after the management has been statistically significantly different in both groups. Results: A total of 150 patients of osteoarthritis of knee joint were included in the study. Mean age of the study participants was 58.439 ± 7.35. 85 (56.7%) patients were female while 65 (43.3%) were male. 81 (54%) received the intraarticular hyaluronic Acid while 69 (46%) received the intraarticular steroids. Mean difference before and after the management in WOMAC score in corticosteroids group was 9.295 ± 1.24 while in hyaluronic Acid group was 5.41 ± 4.556 (p-value <0.01). Conclusion: Both hyaluronic Acid and corticosteroids were effective to reduce the symptoms of osteoarthritis knee in our target population, but intraarticular steroids emerged as the better option from the two in terms of.......

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Armed Forces Medical JournalMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207