MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196140195 · doi:10.3808/jei.201700380

Improvement of Instantaneous Point Source Model for Simulating Radionuclide Diffusion in Oceans under Nuclear Power Plant Accidents

2018· article· en· W3196140195 sur OpenAlexaff
Aifeng Zhai, Xinhong Ding, Yong Zhao, Wei Xiao, Baofu Lu

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Informatics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésRadionuclideNuclear power plantEnvironmental scienceDiffusionNuclear powerPoint sourceNuclear engineeringPoint (geometry)Computer scienceEngineeringMathematicsNuclear physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simulation methods have become an important tool to reveal radionuclide migration during accidental radionuclide releases and predict influences of accidents on the marine environment. The instantaneous point source model is a useful method to simulate the large-scale radionuclide diffusion in marine areas. However, the simulation accuracy of this method requires improvement as it didn’t take radionuclide decay into account. In this study, an improved instantaneous point source model considering radionuclide decay was proposed on the basis of the original model. Furthermore, the instantaneous point source model and the improved version were used to simulate the concentrations of 131I and 137Cs following the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant accident. The results showed that the relative error of 131I concentrations decreased from 136.03% to 37.59% when using the improved model; and improvements in relative errors for 137Cs concentrations were not apparent as the simualtion period was much shorter than its half-life period. Therefore, the improved model can accurately simulate the diffusion process for radionuclides following an accident and provides an efficient decision support tool for risk assessment managers and for use in safety guarantees of nuclear power plants during siting and operational phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental InformaticsMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207