Numerical Simulation of Innovative Air Capture Systems Based On Bladeless Technology
Notice bibliographique
Résumé
This work focuses on the feasibility study of a new suction hood model that allows the complete disposal of the fumes produced during cooking. The originality of this study lies in the conception of a new functional geometry meant to reduce consumption, focusing on the increase of both efficiency and aspiration efficiency. The new technology is based on the Coand effect applied on two innovative air capture systems of hood model. On one hand the air flow amplifier, a system that, starting from a low inlet flow rate, allows 10 times increasing of the output flow rate. On the other hand, the bladeless fan, which is usually implemented in newest bladeless ventilation systems. A simulation campaign has been conducted with COMSOL Multiphysics software to validate the simulation scenarios comparing the experimental results with respective references. For the post-validation step, the parametric sweep function has been used to study the system behaviours to every change of velocity, flow rate and extension of the ejector. The obtained results show the feasibility of these new suction systems, which present lower consumptions than other modern ventilation systems for kitchens. The computed results show that the perimeter velocity is in accordance with European standards. The perimeter velocity for air flow amplifier geometry allows a suction capacity range between 460 m 3 /h and 3600 m 3 /h. In the bladeless fan case, the suction capacity is in a range between 325 m 3 /h and 2500 m 3 /h. Therefore, the two geometries can be installed for both domestic and commercial kitchens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».