MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196168953 · doi:10.1002/ps.6603

Cheese and cheese infusions: ecological traps for mosquitoes and spotted wing <scp> <i>Drosophila</i> </scp>

2021· article· en· W3196168953 sur OpenAlexafffund
Daniel A.H. Peach, Max Almond, Elton Ko, Sanam Meraj, Regine Gries, Gerhard Gries

Notice bibliographique

RevuePest Management Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimon Fraser University
Mots-clésBiologyInsectLarvaDrosophila (subgenus)Mosquito controlBiological pest controlHost (biology)AttractionDrosophila suzukiiAedes aegyptiEcologyZoologyToxicologyDrosophilidaeDrosophila melanogaster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Harnessing insect ecology for insect control is an innovative concept that seeks to exploit, among others, insect-microbe ecological interactions for improved control of pest insects. Microbe-produced cheese odour attracts several dipterans, including host-seeking mosquitoes, but this phenomenon has not been thoroughly explored for mosquito control. Here we tested the hypothesis that attraction of mosquitoes to cheese odour can be exploited as an ecological trap for mosquito control. RESULTS: In laboratory and/or field experiments, we show that (i) each of five cheese varieties tested (Raclette, Pecorino, Brie, Gruyere, Limburger) strongly attracts female Aedes aegypti and Culex pipiens; (ii) cheese infusions, or headspace odourant extracts (HOEs) of cheese infusions, significantly affect oviposition choices by mosquitoes, (iii) HOEs contain at least 13 odourants; (iv) in field settings, cheese infusions more effectively stimulate mosquito oviposition than positive bluegrass infusion controls, and also capture (by drowning) the spotted wing Drosophila, Drosophila suzukii; and (v) home-made cheese infusions modulate oviposition choices by mosquito females and affect the survivorship of their offspring larvae. CONCLUSION: Our data show that microbial metabolites associated with cheese are attractive to mosquito females seeking hosts and oviposition sites and are likely toxic to mosquito larvae. These microbes and their metabolites could thus be co-opted for both the attract, and the kill, function of 'attract & kill' mosquito control tactics. Implementation of customizable and non-conventional nutritional media as microbe-based ecological traps presents a promising concept which exploits insect ecology for insect control. © 2021 Society of Chemical Industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePest Management ScienceMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207