Maternal Effects on Embryonic Development and Survival in Walleyes of Lake Nipissing, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Life history theory predicts that females may increase reproductive allocation with advancing age as the probability for future reproduction diminishes. In iteroparous fishes, increasing age is usually accompanied by increasing fecundity, but evidence of increasing offspring quality is less consistent. We examined the developmental rate and survival of Walleye Sander vitreus embryos with respect to female age, size, condition, and various ova traits in an exploited stock dominated by young spawners. Embryo batches from individual females were collected in the field on multiple dates and reared to hatch under controlled conditions in both flow‐through and static incubation systems. Survival and thermal inputs to hatch (TU50) were analyzed with respect to spawn date, incubation method, and both maternal and ova traits. Spawning date had a relatively strong effect on embryo survival but only a minor effect on TU50, whereas incubation method had a small effect on survival but a stronger effect on TU50. Embryos reared in static incubators required greater thermal inputs to reach hatch. Using a model selection approach to assess the effects of maternal and ova traits, we found that neither maternal age nor size were strong predictors of survival or TU50. Instead, survival was more strongly related to egg size and fatty acid composition, and TU50 was not strongly related to any maternal or ova trait. Our results suggest that the nature and magnitude of maternal effects on early development and survival may vary among Walleye stocks, modified by physical conditions during incubation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».