MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196265099 · doi:10.1021/acsomega.1c03090

Experimental Comparative Investigation of Hot Solvent/Steam-Assisted Gravity Drainage in Oil Sand Reservoirs

2021· article· en· W3196265099 sur OpenAlexaff
Yu Bai, Jianbo Liu, Shangqi Liu, Zhaohui Xia, Yuxin Chen, Guangyue Liang, Yang Shen

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of China
Mots-clésSteam-assisted gravity drainageOil sandsSolventAsphaltPetroleum engineeringSteam injectionLight crude oilDrainageSurface tensionEnvironmental scienceChemistryGeologyMaterials scienceThermodynamicsComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Hot solvent-assisted gravity drainage (HS-AGD) is an effective way to exploit oil sands and heavy oil both economically and environmentally. The visualized microscopic seepage experiments and two-dimensional (2-D) macroscopic simulation experiments of HS-AGD are carried out, and the results are compared with that of steam-assisted gravity drainage (SAGD) in detail for the first time in order to compare their development effects of the oil sand reservoir. MacKay River oil sand bitumen is taken as an oil sample in the experiments, with n -hexane as the solvent. Micro seepage characteristics of the hot solvent and steam and the remaining oil distribution of the solvent and steam drive are investigated through microseepage experiments. The expanding process of the solvent/steam chamber and production performance of HS-SAGD and SAGD are investigated through macrosimulation experiments. The study found that the sweep efficiency of hot solvent is higher than that of steam at the same temperature due to the small interfacial tension between the condensed solvent and heated bitumen. Due to the severe gravity segregation, the steam accumulated at the top of the model during the 2-D physical simulation experiment, which results in the huge heat loss at the top of the model. The temperature of the steam chamber is significantly lower than that of the solvent chamber. The oil recovery of 200 °C hot solvent vapor is twice as much as that of 300 °C steam owing to the different drainage mechanisms of the HS-AGD and SAGD. In SAGD, only heat transfer reduces the viscosity of oil sand bitumen. The components of oil produced in SAGD have little difference compared with that of the original bitumen. In HS-AGD, both mass transfer and the sensible heat transfer reduce the viscosity of oil sand bitumen. The in situ asphaltene precipitation induced by heated-solvent extraction also upgrades the bitumen. The results of component analysis show that in HS-AGD, the content of heavy components in the oil sand bitumen is obviously reduced. This paper aims to reveal the oil drainage mechanism of HS-AGD and SAGD from the macroscopic and microscopic view and to provide theoretical guidance for the field application of this technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207