Oral Glucosamine Ameliorates Aggravated Neurological Phenotype in Mucopolysaccharidosis III Type C Mouse Model Expressing Misfolded HGSNAT Variant
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Over 55% of mucopolysaccharidosis IIIC (MPS IIIC) patients have at least one allelic missense variant responsible for misfolding of heparan sulfate acetyl-CoA: α -glucosaminide N- acetyltransferase (HGSNAT). These variants are potentially treatable with pharmacological chaperones, such as a competitive HGSNAT inhibitor, glucosamine. Since the constitutive HGSNAT knockout mice, we generated previously cannot be used to test such strategy in vivo, we generated a novel model, the Hgsnat P304L strain, expressing misfolded mutant HGSNAT with human missense mutation Pro311Leu (Pro304Leu in the mouse enzyme). Results Hgsnat P304L mice present deficits in short-term (novel object recognition test) and working/spatial (Y-maze test) memory at 4 months of age, 2-4 months earlier than previously described gene-targeted Hgsnat-Geo mice, which lack HGSNAT protein. Hgsnat P304L mice also show increased severity of synaptic deficits in CA1 neurons, and accelerated course of CNS pathology including neuronal storage of heparan sulfate, accumulation of misfolded proteins, increase of simple gangliosides, and neuroinflammation as compared with Hgsnat-Geo mice. Expression of misfolded human Pro311Leu HGSNAT protein in cultured hippocampal Hgsnat- Geo neurons aggravated reduction of synaptic proteins. Memory deficits and majority of pathological changes in the brain were rescued in mice receiving daily doses of oral glucosamine. Interpretation Altogether, our data for the first time demonstrate dominant-negative effects of the misfolded HGSNAT Pro304Leu variant and show that these effects are treatable by oral administration of glucosamine, suggesting that patients, affected with missense mutations preventing normal folding of the enzyme, could benefit from chaperone therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».