Generational variations in the timing of entry into homeownership in Shanghai: The role of family formation and family of origin
Notice bibliographique
Résumé
Radical housing reform has triggered tremendous changes in both housing supply and housing demand in China over the past four decades, leading to apparent generational fractures in homeownership. In contrast to the rising age of first dwelling purchasers in some Western countries, younger cohorts in China are entering homeownership at increasingly younger ages despite rising housing prices. Based on a retrospective survey conducted in Shanghai in 2018 and 2019, this study examines the changing roles of family formation and parental background in affecting the timing of entering homeownership across different cohorts. Employing event history analyses, this study demonstrates that transitions to first homeownership have become synchronised with family formation among younger cohorts, which implies the social norm of ‘marital home’. Furthermore, the results reveal that parental background is increasingly influential in determining the timing of first home purchase; men and individuals from one-child families are more likely to be the beneficiary of parental help to enter homeownership. Through the lens of cohort, this study contributes to understanding the changing role of family formation and family of origin, which are shaped by institutional and cultural transformations in China. The intensified intergenerational transmission leads to exacerbation of horizontal housing inequality, that is, some achieving homeownership at a younger age while others being shunned from homeownership in the context of worsening housing affordability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».