A role of peptidoglycan recognition protein in mediating insecticide detoxification in <i>Glyphodes pyloalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Glyphodes pyloalis Walker has become one of the most significant mulberry pests, and it has caused serious economic losses in major mulberry growing regions in China. Peptidoglycan recognition proteins (PGRPs) are responsible for initiating and regulating immune signalling pathways in insects. However, their roles responding to chemical pesticides is still less known. This study aimed to investigate the possible detoxication function of GpPGRP-S2 and GpPGRP-S3 in G. pyloalis in response to chlorfenapyr and phoxim. The chlorfenapyr and phoxim treatment significantly induced the expression level of GpPGRP-S3 at 48 h. In addition, the expression levels of GpPGRP-S2 and GpPGRP-S3 in the chlorfenapyr/phoxim treatment group were significantly higher in midgut than those in the control group at 48 h. The results of the survival experiment showed that silencing either GpPGRP-S2 or GpPGRP-S3 would not influence the survival rate of G. pyloalis which treated with phoxim, however, silencing GpPGRP-S2 or GpPGRP-S3 would cause G. pyloalis to be more easily killed by chlorfenapyr. The expression of carboxylesterase GpCXE1 was significantly induced by chlorfenapyr/phoxim treatment, while it was suppressed once silenced GpPGRP-S2 followed with chlorfenapyr treatment or silenced GpPGRP-S3 followed with phoxim treatment. These results might suggest that under the chlorfenapyr/phoxim treatment condition, the connection between GpPGRPs and detoxification genes in insect was induced to maintain physiological homeostasis; and these results may further enrich the mechanisms of insects challenged by insecticides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».