MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3196339375 · doi:10.21203/rs.3.rs-821044/v1

Post-traumatic Peripheral Vestibular Disorders (Excluding Positional Vertigo): Institutional Experience from University Health Network’s Workplace Safety and Insurance Board Head-Injury Program

2021· preprint· en· W3196339375 sur OpenAlexaff
Priyanka Misale, Fatemeh Hassannia, Sasan Dabiri, Tom Brandstaetter, John Rutka

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenign paroxysmal positional vertigoMedicineVertigoNeurotologyEndolymphatic hydropsVestibular systemAudiologyHead traumaPopulationSemicircular canalMeniere's diseaseSurgeryOtorhinolaryngology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Benign paroxysmal positional vertigo has typically been reported to be the most common cause of post-traumatic dizziness. There is however paucity in the literature about other peripheral vestibular disorders post-head injury. This article provides an overview of other causes of non-positional dizziness post-head trauma from our large institutional experience.Methods: The UHN WSIB Neurotology database (n=4,291) between 1998 and 2018 was retrospectively studied for those head-injured workers presenting with non-positional peripheral vestibular disorders. All subjects had a detailed neurotological history and examination and vestibular testing including video nystagmography, video head impulse testing (or a magnetic scleral search coil study), vestibular-evoked myogenic potentials, and audiometry. Imaging studies included routine brain and high-resolution temporal bone CT scans and/or brain MRI.Results: Based on a database of 4,291 head-injured workers with dizziness, 244 were diagnosed with non-positional peripheral vertigo. Recurrent vestibulopathy (RV) was the most common cause of non-positional post-traumatic vertigo. The incidence of Meniere’s disease in the post-traumatic setting did not appear greater than found in the general population. Conclusion: The clinical spectrum pertaining to recurrent vestibulopathy, Meniere’s disease, delayed endolymphatic hydrops, drop attacks, superior semicircular canal dehiscence syndrome, and uncompensated peripheral vestibular loss are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetVestibular and auditory disorders→Travaux en français237 207→