Functional niches of cleanerfish species are mediated by habitat use, cleaning intensity and client selectivity
Notice bibliographique
Résumé
An animal's functional niche is a complex, multidimensional construct, mediated by an individual's morphology, physiology and behaviour. Behavioural aspects of the niche can be difficult to quantify, as their expression is often subtle and tailored to an infinite number of different situations that involve sophisticated mechanisms such as mutualisms, species dominance or fear effects. The extreme diversity of tropical fish assemblages has led to extensive debate over the extent to which species differ in their resource use and functional role. Ectoparasite removal by cleanerfish species is considered a behaviourally complex interspecific interaction in vertebrates, but differences in the services rendered by various species of cleanerfish, and potential consequences for the range of clients (i.e. resources) they attract, have rarely been examined. Here, we quantify differences among three coexisting species of morphologically similar cleaner wrasses (Labroides bicolor, L. dimidiatus and L. pectoralis) in the global centre of marine biodiversity, the Coral Triangle. We found no clear taxonomic partitioning of clients among cleanerfishes. However, the three cleanerfish species exhibited distinct habitat preferences, and differed in their cleaning intensity: L. bicolor serviced the fewest species and clients, while L. pectoralis serviced the most clients and spent the most time cleaning. Accordingly, L. pectoralis showed no preference for clients based on client size or abundance, while both L. bicolor and L. dimidiatus had a higher likelihood of interacting with clients based on their size (larger client species in L. bicolor, smaller client species in L. dimidiatus) and abundance (more abundant client species for both). Our results suggest that the services rendered by the three species of cleanerfishes differ in their spatial availability, quality and selectivity, thus permitting the coexistence of these species despite their ecological similarity. This, in turn, creates a complex seascape of species-specific cleaning services that underpins crucial biotic interactions in the ocean's most diverse ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».