MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196384035 · doi:10.1128/spectrum.01098-21

Development of a Multiplex Real-Time PCR Assay for Mycobacterium bovis BCG and Validation in a Clinical Laboratory

2021· article· en· W3196384035 sur OpenAlexafffund
Shannon C. Duffy, Manigandan Venkatesan, Shubhada K. Chothe, Indira Poojary, Valsan Philip Verghese, Vivek Kapur, Marcel A. Behr, Joy Sarojini Michael

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of CanadaBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMycobacterium bovisMultiplexMultiplex polymerase chain reactionReal-time polymerase chain reactionBiologyComputational biologyMycobacteriumMicrobiologyMedicinePolymerase chain reactionGeneticsMycobacterium tuberculosisPathologyTuberculosisGeneBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccination against tuberculosis with bacillus Calmette-Guérin (BCG) can lead to adverse events, including a rare but life-threatening complication of disseminated BCG. This complication often occurs in young children with immunodeficiencies and is associated with an ∼60% mortality rate. A rapid method of reliably identifying BCG infection is important because BCG requires treatment unique to tuberculosis. BCG is resistant to the first-line antituberculosis drug pyrazinamide. Additionally, diagnosis of BCG disease would lead to further investigation of a possible underlying immune condition. We have developed a diagnostic assay to identify BCG which improves upon previously published methods and can reliably identify BCG from bacterial culture or directly from infected tissue. This assay can also differentiate between strains of BCG, which have been suggested to be associated with different rates of adverse events. This assay was validated on 19 clinical isolates collected at Christian Medical College in Vellore, India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207