Detection of Substructures in Young Transition Disk WL 17
Notice bibliographique
Résumé
Abstract WL 17 is a young transition disk in the Ophiuchus L1688 molecular cloud complex. Even though WL 17 is among the brightest disks in L1688 and massive enough to expect dust self-scattering, it was undetected in polarization down to Atacama Large Millimeter/submillimeter Array’s (ALMA’s) instrument sensitivity limit. Such low polarization fractions could indicate unresolved polarization within the beam or optically thin dust emission. We test the latter case by combining the high-sensitivity 233 GHz Stokes I data from the polarization observations with previous ALMA data at 345 and 100 GHz. We use simple geometric shapes to fit the observed disk visibilities in each band. Using our simple models and assumed dust temperature profiles, we estimate the optical depth in all three bands. The optical depth at 233 GHz peaks at τ 233 ∼ 0.3, which suggests the dust emission may not be optically thick enough for dust self-scattering to be efficient. We also find the higher-sensitivity 233 GHz data show substructure in the disk for the first time. The substructure appears as brighter lobes along the major axis, on either side of the star. We attempt to fit the lobes with a simple geometric model, but they are unresolved in the 233 GHz data. We propose that the disk may be flared at 1 mm such that there is a higher column of dust along the major axis than the minor axis when viewed at an inclination. These observations highlight the strength of high-sensitivity continuum data from dust polarization observations to study disk structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».