MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196411496 · doi:10.1016/j.ssmph.2021.100904

Income inequality and COVID-19 mortality: Age-stratified analysis of 22 OECD countries

2021· article· en· W3196411496 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSSM - Population Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoisson regressionGini coefficientInequalityEconomic inequalityMultivariate statisticsDemographyPovertyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Mortality ratePandemicDemographic economicsEconomicsStatisticsMedicineMathematicsPopulationEconomic growthSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our study builds on a growing body of research that demonstrates an association between income inequality and COVID-19 mortality. Using Poisson multivariate regression, we age-stratify our analysis by separately examining each of four age groups over a nine-month study period in 22 OECD countries. Our full regression model controls for national median income and relative poverty, and a set of pandemic-specific variables to capture exposure, susceptibility and treatment. We found that country-level income inequality, as measured by the disposable income Gini coefficient, is significantly and positively associated with COVID-19 mortality for all four age groups. Consistent with previous studies that analyzed all-cause mortality by age, our regression results found that the point estimate of the Gini coefficient generally declines with age. Our results suggest that inequality is possibly acting through generic and pandemic-specific processes to increase mortality via a more pronounced negative COVID-19 socio-economic status gradient in higher inequality countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle