The effect of light intensity on the body weight, keel bone quality, tibia bone strength, and mortality of brown and white feathered egg-strain pullets reared in perchery systems
Notice bibliographique
Résumé
The development of the musculoskeletal system is influenced by bird activity, which can be impacted by light intensity (L). The objective of this study was to determine the effect of L on the growth and bone health of Lohmann Brown-Lite (LB) and Lohmann LSL-Lite (LW) pullets. Three L treatments (10, 30 or 50 lux, provided by white LED lights) were used in a Randomized Complete Block Design in 2 repeated trials. LB and LW (n = 1,800 per strain [S]) were randomly assigned to floor pens (50 pullets per pen; 12 pen replicates per L × S) within 6 light-tight rooms from 0 to 16 wk. Each pen contained 4 parallel perches and a ramp. Data collected include cumulative mortality, BW at 0, 8, and 16 wk, and uniformity, keel bone damage (KBD; deviations, fractures), breast muscle weight, and tibiae bone strength at 16 wk. Tibiae bone resistance to mechanical stress was assessed using a three-point-bending test. The effect of L, S, and their interactions were analyzed using Proc Mixed (SAS 9.4) and differences were considered significant when P < 0.05. L did not affect BW, KBD, or mortality. An interaction between L and S was observed for bone stress (bone strength relative to bone size), however, in general, LW pullets had greater resistance to bone stress (peak noted at 30 lux) than LB (peak at 50 lux). LB pullets were heavier than LW at 8 and 16 wk. There were no S differences on KBD from palpated or dissected keel bones. LB pullets had higher breast muscle weight and heavier tibiae than LW, however relative to BW, LW had a higher percentage of breast muscle and a longer and thicker tibiae than LB. LW had higher mortality during the first wk but there was no relationship to L. Conclusively, the results suggest that L, within a range of 10 to 50 lux, does not affect pullet BW or KBD, however S may affect both parameters, as well as bone strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».