The dependence of the gradients of oxygen and nitrogen-to-oxygen on stellar age in MaNGA galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We derived the oxygen abundance (O/H), the nitrogen-to-oxygen (N/O) abundance ratio, and their corresponding radial gradients for a sample of 1431 galaxies from the MaNGA DR15 survey using two different realisations of the strong line method: empirical R calibration and the Bayesian model-based HII-CHI-MISTRY (HCM) code. We find that both abundance calculation methods reveal a correlation between the O/H gradient and the stellar mass of a galaxy. This relation is non-linear, with the steepest average gradients in the intermediate mass range and flatter average gradients for high- and low-mass galaxies. The relation between the N/O gradient and the stellar mass is, on average, non-linear with the steepest gradients in the intermediate mass range (log(M/M⊙)∼10), flatter gradients for high-mass galaxies, and the flattest gradients for low-mass galaxies. However, the general trend of steepening N/O gradients for higher masses, as reported in previous studies, remains evident. We find a dependence between the O/H and N/O gradients and the galaxy mean stellar age traced by the D(4000) index. For galaxies of lower masses, both gradients are, generally, steeper for intermediate values of D(4000) and flatter for low and high values of D(4000). Only the most massive galaxies do not show this correlation. We interpret this behaviour as an evolution of the metallicity gradients with the age of stellar population. Though the galaxies with a positive slope of the D(4000) radial gradient tend to have flatter O/H and N/O gradients, as compared to those with a negative D(4000) gradient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».