MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196504846 · doi:10.1016/j.physletb.2017.08.019

Study of the process e+e−→π+π−π0η in the c.m. energy range 1394–2005 MeV with the CMD-3 detector

2017· article· en· W3196504846 sur OpenAlexaff
R.R. Akhmetshin, Artem Amirkhanov, A. V. Anisenkov, V. Aulchenko, V.Sh. Banzarov, N.S. Bashtovoy, D. E. Berkaev, A. Bondar, A.V. Bragin, S.I. Eidelman, D. Epifanov, L.B. Epshteyn, A.L. Erofeev, G.V. Fedotovich, S.E. Gayazov, A.A. Grebenuk, S.S. Gribanov, D.N. Grigoriev, F.V. Ignatov, V. L. Ivanov, S.V. Karpov, V. F. Kazanin, I. A. Koop, A. N. Kirpotin, A. Korobov, A.N. Kozyrev, E. A. Kozyrev, P. Krokovny, A.E. Kuzmenko, Alexander Kuzmin, I.B. Logashenko, P.A. Lukin, K. Mikhailov, V.S. Okhapkin, A.V. Otboev, Yu.N. Pestov, A.S. Popov, G.P. Razuvaev, Yu. A. Rogovsky, A.A. Ruban, N.M. Ryskulov, A.E. Ryzhenenkov, A. I. Senchenko, Yu. M. Shatunov, P. Yu. Shatunov, V. Shebalin, D.N. Shemyakin, B.A. Shwartz, D. B. Shwartz, A.L. Sibidanov, E. P. Solodov, В.М. Титов, Alexei Talyshev, A.I. Vorobiov, I. M. Zemlyansky, Yu. V. Yudin

Notice bibliographique

RevuePhysics Letters B · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésOmegaPhysicsColliderRange (aeronautics)DetectorPiEnergy (signal processing)Atomic physicsElectron–positron annihilationNuclear physicsIntermediate stateAnalytical Chemistry (journal)ChemistryOpticsMaterials scienceHadronQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cross section of the process e + e − → π + π − π 0 η has been measured using a data sample of 21.8 pb − 1 collected with the CMD-3 detector at the VEPP-2000 e + e − collider. 2769 ± 95 signal events have been selected in the center-of-mass energy range 1394–2005 MeV. The production dynamics is dominated by the ω ( 782 ) η and ϕ ( 1020 ) η intermediate states in the lower energy range, and by the a 0 ( 980 ) ρ ( 770 ) intermediate state at higher energies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics Letters BMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207