“Meeting the Medicine Halfway”: Ayahuasca Ceremony Leaders’ Perspectives on Preparation and Integration Practices for Participants
Notice bibliographique
Résumé
Ayahuasca is a psychotropic plant-based tea from the Amazon. Its ceremonial use for therapeutic and spiritual purposes has become increasingly common and stands to escalate based on current policy initiatives in some countries. As ceremonial ayahuasca use spreads there is a need to understand, from various perspectives, how best to improve outcomes and minimize potential harms. Clinicians and therapists encourage the use of preparation and integration practices that accompany ceremonial ayahuasca use; however, there is no research investigating the views of those conducting the ceremonies. This qualitative study explored the perspectives of 15 ayahuasca ceremony leaders regarding preparation and integration practices they consider helpful for ensuring safe and productive experiences for ceremony participants. Qualitative content analysis produced three main categories, each with relevant subcategories. The first category included factors that facilitate preparation, including participant honesty and respect; readiness and willingness; and internal and external resources. The second category encompassed several complementary modalities believed to facilitate both preparation and integration, such as psychotherapy, spiritual and contemplative practices, and other modes of creative expression. The third category included factors considered facilitative of integration, including sharing of experiences, and working with insights and lessons. Ineffective integration practices constituted a fourth subcategory. Consistent with reports from other stakeholders, the findings highlight a wide range of preparation and integration practices that may be useful for ayahuasca ceremony participants to consider when drinking ayahuasca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».