381In-hospital mortality for infants with HIE who received therapeutic hypothermia: a propensity score-matched cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In 2016, the Academic Medical Center Neonatal Encephalopathy Task Force recommended therapeutic hypothermia (TH) as the standard-of-care for hypoxic ischemic encephalopathy (HIE). However, not all infants who meet the criteria for TH receive this treatment. The purpose of this study was to compare the risk of mortality for infants with HIE who did and did not receive TH, after accounting for confounders associated with receipt of TH. Methods A retrospective cohort study was conducted using the 2016 National Inpatient Sample (NIS), which contains 20% of all hospital discharges in the United States. Infants were included if they were diagnosed with HIE and were eligible for TH. Nearest-neighbor propensity score-matching (1:1) without replacement was performed prior to logistic regression analysis. The average treatment effect of TH was calculated to estimate the odds of mortality. Results There were 211 infants with HIE who received TH, which is an estimated proportion of 24.8% (95% CI: 20.9-29.1%). Infants who received TH were more likely to have a seizure (p < 0.05), be transferred from another hospital (p < 0.001), and have the highest Risk of Mortality scores (p < 0.05). The odds of mortality were 0.91 (95% CI: 0.85-0.97) for infants that received TH, compared to those who did not. Conclusions Receipt of TH varied across patient groups and was associated with clinical risk factors. The odds of in-hospital mortality were lower in infants who received TH. Key messages Infants who received TH had a decreased risk of in-hospital mortality compared to infants who did not receive TH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».