MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196547844 · doi:10.1016/j.radonc.2021.08.020

Risk factors for nodal failure after radiochemotherapy and image guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: An EMBRACE analysis

2021· article· en· W3196547844 sur OpenAlexaff
Max Peters, Astrid A.C. de Leeuw, C. Nomden, Kari Tanderup, Kathrin Kirchheiner, Jacob Christian Lindegaard, Christian Kirisits, Christine Haie-Méder, Alina Sturdza, Lars Fokdal, Umesh Mahantshetty, Peter Hoskin, Barbara Šegedin, Kjersti Bruheim, Bhavana Rai, Fleur Huang, Rachel Cooper, Elzbieta van der Steen-Banasik, Erik Van Limbergen, Bradley R. Pieters, Li Tee Tan, Peter S.N. van Rossum, N. Nesvacil, Remi A. Nout, Maximilian Schmid, Richard Pötter, Ina M. Jürgenliemk‐Schulz

Notice bibliographique

RevueRadiotherapy and Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachytherapyCervical cancerMedicineNODALRadiologyRadiation therapyOncologyMedical physicsCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To assess risk factors for nodal failure (NF) after definitive (chemo)radiotherapy and image-guided brachytherapy for locally advanced cervical cancer (LACC) for patients treated in the EMBRACE I study. Materials and methods Data for pelvic NF and para-aortic (PAO) NF (NF PAO ) were analysed. After multiple imputation, univariable and multivariable Cox-regression was performed for clinical and treatment-related variables. For patients with affected pelvic nodes but no PAO nodes at diagnosis, additional analyses were performed for two subgroups: 1. ‘small pelvis' nodes in internal and external iliac, obturator, parametrial, presacral and/or common iliac (CI) region and 2. any CI nodes (subgroup of 1). Results 1338 patients with 152 NF and 104 NF PAO events were analysed with a median follow-up of 34.2 months (IQR 16.4–52.7). For the entire group, larger tumour width, nodal risk groups (in particular any CI nodes without PAO nodes), local failure, and lower Hb-nadir increased the risk of NF. Elective PAO-irradiation was independently associated with a decreased risk of NF PAO (HR 0.53, 95%-CI 0.28–1.00, p = 0.05). For subgroup 1, having ‘any CI nodes without PAO nodes' and local failure significantly increased NF risk. Additionally, elective PAO-irradiation was associated with less risk of NF PAO (HR 0.38, 95%-CI 0.17–0.86, p = 0.02). For subgroup 2 only local failure was associated with higher risk of NF. Conclusion In this patient cohort, nodal disease and tumour width at diagnosis, as well as local failure, are risk factors for NF after definitive treatment. Having either ‘any PAO nodes' (with or without pelvic nodes) or ‘any CI nodes' (without PAO nodes) are stronger risk factors than involvement of nodes in the small pelvis alone. Elective PAO-irradiation was associated with significantly less NF PAO , particularly in patients with nodal disease in the ‘small pelvis' and/or CI region at time of diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRadiotherapy and OncologyMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207