Metabolomic profiles in relation to benchmark polycyclic aromatic compounds (PACs) and trace elements in two seabird species from Arctic Canada
Notice bibliographique
Résumé
While exposure of birds to oil-related contaminants has been documented, the related adverse effects this exposure has on Arctic marine birds remain unexplored. Metabolomics can play an important role to explore biologically relevant metabolite biomarkers in relation to different stressors, even at benchmark levels of contamination. The aim of this study was to characterize the metabolomics profiles in relation to polycyclic aromatic compounds (PACs) and trace elements in the liver of two seabird species in the Canadian Arctic. In July 2018, black guillemots (Cepphus grylle) and thick-billed murres (Uria lomvia) were collected by hunters from a region where natural oil seeps occur in the seabed near Qikiqtarjuaq, Nunavut, Canada. A total of 121 metabolites were identified in liver tissue samples using reversed phase and hydrophilic interaction liquid chromatography coupled to high resolution mass spectrometry platforms to detect non-polar and polar metabolites, respectively. Sixty-nine metabolites showed excellent repeatability and linearity and were used to examine possible effects of oil-related contaminants exposure (PACs and trace elements). Metabolites including 3-hydroxy anthranilic acid, adenine, adenosine, adenosine mono-phosphate, ascorbic acid, butyrylcarnitine, cholic acid, guanosine, guanosine mono-phosphate, inosine, norepinephrine and threonine showed significant differences (more than two fold) between the two species. Elevated adenine and adenosine, along with decreased reduced/oxidized glutathione ratio, highlighted the potential for oxidative stress in murres. Lipid peroxidation and superoxide dismutase activity assays also confirmed these metabolomic findings. These results will help to characterize the baseline metabolomic profiles of Arctic seabird species with different foraging behaviour and trace element burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».