MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3196569166 · doi:10.4095/327961

Spatial and temporal distribution of the Late Triassic to Early Jurassic porphyry-style mineralized plutons of the Quesnel terrane, British Columbia: inferences on tectonic controls and porphyry prospectivity

2021· report· en· W3196569166 sur OpenAlexaffabout
N Rogers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerranePlutonGeologyProspectivity mappingGeochemistryTectonicsPorphyry copper depositSeismologyPaleontologyFluid inclusions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Middle Triassic to Middle Jurassic arc-related sequences of the Quesnel terrane, British Columbia, host numerous major porphyry deposits. In south-central Quesnel terrane, temporal and spatial distribution of deposits have been related to eastward-younging, subparallel belts of coeval, compositionally similar associated plutonic suites corresponding to shallowing of Cache Creek subduction beneath the Quesnel terrane. Changes in alkalinity of arc magmatism is best explained by ingress of hot primitive mantle due to tectonic processes (i.e. slab rollback, tears, or break-off); however, such mechanisms are inconsistent with eastward migration of magmatism within a dominantly submergent (largely marine) arc built above east-dipping subduction. Furthermore, the plutonic belts were defined for the southern Quesnel terrane and are far less apparent farther north. Notably, the plutonic belts are defined on the oldest exposed intrusions, with their distribution correlating to the overall eastward-younging of fault-bounded country-rock panels. In this paper, it is suggested that the axis of arc magmatism could remain largely static relative to the leading edge of the Quesnel terrane, with the observed distribution of southern Quesnel plutonism explained by post-depositional structural arrangement of fault-bounded blocks. This model raises the possibility of undiscovered early mineralization being buried beneath Rhaetian and younger sequences exposed in central and eastern Quesnel fault panels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→