MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196641512 · doi:10.1016/j.exis.2021.100989

Place-based education and extractive industries: Lessons from post-graduate courses in Canada and Fennoscandia

2021· article· en· W3196641512 sur OpenAlexafffundabout
Aude Therrien, Élise Lépy, Jean-Sébastien Boutet, Karen Bouchard, Arn Keeling

Notice bibliographique

RevueThe Extractive Industries and Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversité Laval
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaOulun YliopistoAcademy of Finland
Mots-clésTransformative learningCurriculumContext (archaeology)SociologyResource (disambiguation)Field (mathematics)Engineering ethicsPedagogyPlace-based educationPerspective (graphical)Higher educationEnvironmental educationPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Place-based education and, more specifically, field-base education, is increasingly considered an effective way to enhance learning experiences . By connecting academic curriculum with different ways of knowing and practicing, these are seen as potentially transformative experiences that can offer participants enriching opportunities to learn about social realities beyond the classroom . However, critics also argue that place-based learning methods can lack a critical perspective and fail to connect local experience with global phenomena, as well as with theoretical concepts. In light of the challenges and benefits associated with place-based education, this paper examines how this learning approach can be applied to the particular context of resource development studies and how it can contribute to postgraduate training in social sciences more generally. This example adds to a growing body of literature on place-based education, through an analysis of and critical reflection on the pedagogical approach used during two doctoral courses focused on mineral extraction in northern Canadian and Fennoscandian communities. Building on reflections by the course designers and the results of a survey administered to participants exploring the learning outcomes of these two postgraduate field courses, this paper examines how place-based education contributed to or hindered the pedagogical objectives pursued in the courses. It further explores the challenges and benefits of place-based education in postgraduate education and in the field of extractive resources development. After briefly reviewing the literature and defining the concept of place-based education, the paper describes the pedagogical approach used during the two PhD courses. In the third section, the results of the student surveys are discussed along with comments from the organizers, before some thoughts for future postgraduate courses are finally provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Extractive Industries and SocietyMême sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207