MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196655630 · doi:10.3389/fbioe.2021.739438

Mechano-Hypoxia Conditioning of Engineered Human Meniscus

2021· article· en· W3196655630 sur OpenAlexafffund
Alexander R. A. Szojka, David Li, Malou E. J. Sopcak, Zhiyao Ma, Melanie Kunze, Aillette Mulet‐Sierra, Samer Adeeb, Lindsey Westover, Nadr M. Jomha, Adetola B. Adesida

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Dentistry, University of AlbertaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of AlbertaEdmonton Civic Employees Charitable Assistance FundIntegra LifeSciencesUniversity of AlbertaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Cancer Foundation
Mots-clésFibrocartilageExtracellular matrixTissue engineeringHypoxia (environmental)In vitroCell biologyBiomedical engineeringChemistryMeniscusChondrogenesisBiophysicsImmunologyMolecular biologyBiologyOsteoarthritisBiochemistryPathologyMedicineArticular cartilageOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meniscus fibrochondrocytes (MFCs) experience simultaneous hypoxia and mechanical loading in the knee joint. Experimental conditions based on these aspects of the native MFC environment may have promising applications in human meniscus tissue engineering. We hypothesized that in vitro “mechano-hypoxia conditioning” with mechanical loading such as dynamic compression (DC) and cyclic hydrostatic pressure (CHP) would enhance development of human meniscus fibrocartilage extracellular matrix in vitro . MFCs from inner human meniscus surgical discards were pre-cultured on porous type I collagen scaffolds with TGF-β3 supplementation to form baseline tissues with newly formed matrix that were used in a series of experiments. First, baseline tissues were treated with DC or CHP under hypoxia (HYP, 3% O 2 ) for 5 days. DC was the more effective load regime in inducing gene expression changes, and combined HYP/DC enhanced gene expression of fibrocartilage precursors. The individual treatments of DC and HYP regulated thousands of genes, such as chondrogenic markers SOX5/6 , in an overwhelmingly additive rather than synergistic manner. Similar baseline tissues were then treated with a short course of DC (5 vs 60 min, 10–20% vs 30–40% strain) with different pre-culture duration (3 vs 6 weeks). The longer course of loading (60 min) had diminishing returns in regulating mechano-sensitive and inflammatory genes such as c-FOS and PTGS2 , suggesting that as few as 5 min of DC was adequate. There was a dose-effect in gene regulation by higher DC strains, whereas outcomes were inconsistent for different MFC donors in pre-culture durations. A final set of baseline tissues was then cultured for 3 weeks with mechano-hypoxia conditioning to assess mechanical and protein-level outcomes. There were 1.8–5.1-fold gains in the dynamic modulus relative to baseline in HYP/DC, but matrix outcomes were equal or inferior to static controls. Long-term mechano-hypoxia conditioning was effective in suppressing hypertrophic markers (e.g., COL10A1 10-fold suppression vs static/normoxia). Taken together, these results indicate that appropriately applied mechano-hypoxia conditioning can support meniscus fibrocartilage development in vitro and may be useful as a strategy for developing non-hypertrophic articular cartilage using mesenchymal stem cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207