Near-constant retreat rate of a terrestrial margin of the Laurentide Ice Sheet during the last deglaciation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Laurentide Ice Sheet (LIS) was the largest ice sheet during the last glacial period. An accurate representation of its behavior during the last deglaciation is critical to understanding its influence on and response to a changing climate. We use 10Be dating and Bayesian modeling to track the recession of the southwest sector of the Labrador Dome of the LIS along an ∼500-km-long transect west of Lake Superior during the last deglaciation. This transect reflects terrestrial ice-margin retreat and crosses multiple moraine sets, with the southwestern part of the transect deglaciated by ca. 19 ka and the northeastern part deglaciated by ca. 10 ka. The predominant behavior of the ice margin during this interval is near-constant retreat with retreat rates varying between ∼59 m/a and 38 m/a. The moraine sets mark standstills and/or readvances that in total constitute only ∼17% of the retreat interval. The spatial and temporal pattern of ice-margin retreat tracked here differs from existing reconstructions that are based on using isochrons to define ice-margin positions. Acknowledging the uncertainties associated with the modeled ages of ice-margin retreat, we suggest that the overall retreat pattern is consistent with forcing by a gradual increase in Northern Hemisphere, high-latitude summer insolation. The pattern of ice-margin retreat is inconsistent with Greenland ice-core temperature records, and thus these records may not be suitable to drive models of the LIS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».