FINANCIAL POLICY OF THE USA AND CANADA IN THE POST-SOVIET SPACE AT THE BEGINNING OF THE 21ST CENTURY (THE CASE OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION MEMBERS)
Notice bibliographique
Résumé
The paper deals with the development of financial and economic relations of the United States and Canada with post-Soviet states in the context of geopolitical processes in the Eurasian space. The author analyzes the nature of the North American investment capital impact on the internal development of the countries of Eurasia and on the dynamics of Eurasian integration. The paper highlights the most important events in the field of economic diplomacy of the United States and Canada, dynamics of volumes and sectoral focus of North American investments in the Eurasian region. A distinctive feature of the United States and Canada investment policy in the post-Soviet space is its politicization, its involvement in the global geopolitical projects of the West of the 21 st century. American business is most active in the countries of Eurasian Economic Union that already have developed the market institutions – Re- public of Belarus, Republic of Kazakhstan, Republic of Armenia, but it also acts in the Central Asia countries interested in attracting foreign capital. The work focuses on an analysis of the development of financial and economic rela- tions of the United States and Canada with post-Soviet states by the example of the Eurasian Economic Union members – Republic of Armenia, Republic of Belarus, Republic of Kazakhstan and Kyrgyz Republic (except of Russian Federation, whose relationship with the United States and Canada should be the subject of a separate study).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».