Filling in the holes: The reproductive biology of the understudied Mahali mole-rat (<i>Cryptomys hottentotus mahali</i>)
Notice bibliographique
Résumé
African mole-rats have provided great insight into mammalian evolution of sociality and reproductive strategy. However, some species have not received attention, and these may provide further insights into these evolutionary questions. The cooperatively breeding Mahali mole-rat (Cryptomys hottentotus mahali (Roberts, 1913)) is one such species. Body mass, reproductive-tract morphometrics, gonad histology, and plasma reproductive hormone concentrations were studied for breeding and non-breeding males and females over 1 year. This study aimed to discern if this species exhibits a seasonal or aseasonal breeding pattern and whether there is a relaxation of reproductive suppression at any point in the year in non-breeding animals. The pattern of reproductive relaxation during the wetter months is similar to other African mole-rat species. Interestingly, births and pregnant breeding females were recorded throughout the year, thus indicating an aseasonal breeding strategy, despite inhabiting a region that experiences seasonal rainfall. However, there were periods of the year favouring increased reproduction to enable an increased likelihood of offspring survival. This suggests that the Mahali mole-rat may be an opportunistic breeder possibly brought about by the benefits of living in a cooperatively breeding group and potentially moving into more arid environments that were previously unexploited by the genus Cryptomys Gray, 1864.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».